Nativity TV | تلفزيون المهد Nativity TV
مقالات مشابهة
بقلم:غيرشون باسكن
حان الوقت الآن للكنيست المنتخب حديثًا، خلال الأسبوع الأول من جلستها، لتمرير قانون يؤكد أن المواطن الذي لديه لوائح اتهام بالفساد وانتهاك ثقة الجمهور لا يمكنه أن يتولى منصب رئيس وزراء إسرائيل. لا، هذا ليس قانون الأحوال الشخصية ضد بنيامين نتنياهو. إنها تعمل على إصلاح ثغرة ضخمة في القانون الإسرائيلي الحالي والتي يجب أن تكون واضحة ولا تتطلب حتى تفكيرًا ثانيًا. حتى الآن، لا يمكن لمواطن إسرائيلي يواجه مثل هذه الاتهامات الشديدة أن يشغل أي منصب عام “باستثناء رئيس الوزراء” حتى يكمل الإجراءات القانونية التي تحدد براءته. على الرغم من أن القانون يفترض البراءة قبل إدانته، فإن قوانين إسرائيل، كما هو الحال في كل دولة ديمقراطية تقريبًا، تحدد أنه بمجرد الاشتباه في قيام موظف حكومي بالفساد وخرق الثقة العامة، لا يمكن الوثوق به لمواصلة خدمته حتى يتم تبرئته تمامًا من قبل محكمة قانونية. نعم، سيطبق القانون الجديد على نتنياهو، لكنه ليس بأثر رجعي وليس شخصيًا. قضت المحكمة العليا في إسرائيل بأنه بموجب القوانين الحالية، لا يمكن لعضو الكنيست المتهم أن يكون وزيرًا في الحكومة، لكن يمكن أن يكون رئيسًا للوزراء. وبتت المحكمة ببساطة في الوضع القانوني القائم. لكن هذا سخيف للغاية ولا ينبغي قبوله. بحسب القوانين القائمة، لا يمكن لنتنياهو أن يخدم في حكومة يشكّلها. لا يمكن لنتنياهو أن يكون مدرسًا في مدرسة عامة. لا يمكن أن يكون حاخامًا عامًا إذا حصل على التعليم والشهادات التي أكملها في دراسة الحاخامية. كيف من المنطقي أن مثل هذا الشخص الذي لديه لائحة اتهام يمكن أن يعمل كرئيس للوزراء؟ إنه ببساطة ليس منطقيًا وليس أخلاقيًا ولا ينبغي أن يكون قانونيًا.
تم تعليق الحكم الإسرائيلي لمدة أربع جولات من الانتخابات، منذ كانون الثاني- يناير 2020 ، عندما قدم المدعي العام الإسرائيلي لوائح اتهام ضد نتنياهو. في الظروف العادية، في أي ديمقراطية تحترم نفسها وأي موظف عام يحترم نفسه كان سيتنحى ويركز على إثبات براءته، مع السماح لأعمال الحكومة بالاستمرار دون إصرارهم على البقاء في مناصبهم. كحد أدنى، يجب أن يشترط القانون أن يكون الموظف العام في أعلى منصب في الأرض عاجزًا قانونيًا حتى تثبت براءته. إذا ثبتت براءته، يمكن للقانون أن يسمح لرئيس الوزراء المتهم سابقًا بالعودة إلى السلطة. ربما لا يكون هذا مثاليًا، لكنه قد يكون “حل وسط مقبول” لأولئك الذين يفضلون أن تكون الاستقالة الكاملة من السلطة هي الخطوات المناسبة المطلوبة عند توجيه الاتهام. قضى المدعي العام، مدعوماً من قبل المدعين العامين والشرطة، سنوات في التحقيق في التهم الموجهة لنتنياهو، وبينما قد يعتقد نتنياهو بقوة أن الأدلة ضده لا تستحق لائحة الاتهام، فإن المكان الوحيد الذي يمكنه فيه إثبات براءته هو في المحكمة من القانون. حتى ذلك الوقت، لا ينبغي السماح لنتنياهو أو أي مسؤول منتخب آخر متهم بمواصلة خدمتهم العامة حتى يتم تبرئتهم من جميع التهم الموجهة إليهم.
هناك تلميحات بأن نتنياهو يحاول الآن المناورة بانتخابه لمنصب رئيس إسرائيل في غضون عام من الآن. يشبه رئيس إسرائيل بملكة إنجلترا. وهي في الغالب احتفالية وتشكل صوت وحدة مواطني الدولة. ليس هناك شك في أن نتنياهو لن يوافق على الاكتفاء بسلطة حكم فعلية قليلة. من الأرجح ومن الحكمة أن نفترض أنه إذا كانت مثل هذه الخطة قيد الإعداد بالفعل، فإن نتنياهو سيختار اتباع خطى فلاديمير بوتين الذي نجح في إنشاء نظام رئاسي تنفيذي في روسيا بعد ترك منصب رئيس الوزراء. الذي كان منصبًا في السلطة التنفيذية. خدم بوتين المدة القصوى كرئيس وزراء لروسيا ، ثم تولى الرئاسة وغير نظام الحكم في روسيا ووضع السلطات التنفيذية الكاملة في يديه. تحدث نتنياهو مرات عديدة عن الحاجة إلى تغيير نظام الحكم في إسرائيل. مشاكل عدم وجود حكم في إسرائيل، والتي أثبتتها حقيقة أن إسرائيل أكملت الآن أربع انتخابات في غضون عامين، وما زلنا نفتقر إلى القدرة على تشكيل حكومة متماسكة، ليست بسبب نظامنا الانتخابي أو بسبب هيكل حكومي معيب تمامًا. نتنياهو محق في أن إسرائيل تواجه مشاكل حكم هائلة، لكن السبب الحقيقي للمشكلة هو نتنياهو نفسه. إذا تنحى نتنياهو، فلن تكون هناك مشكلة كبيرة في تشكيل حكومة جديدة متماسكة ومستقرة في إسرائيل. في جميع الاحتمالات، ستكون حكومة يمين الوسط، ليس حسب رغبتي، لكنها ستكون مستقرة وتحظى بتأييد غالبية الكنيست وتعكس إرادة الشعب.
لم تواجه الانتخابات الأربع الماضية في إسرائيل أيًا من القضايا الحقيقية التي تواجه المجتمع الإسرائيلي. السلام والأمن، والمستوطنات، وحدود إسرائيل، وقضايا العدالة الاجتماعية، والمساواة، والاقتصاد، وأكثر من ذلك، لم تُطرح على أنها قضايا يجب أن يُسمع صوت الجمهور بشأنها وينتخبوا المرشحين لمناصبهم. في الانتخابات الأربع الماضية، كانت القضية الحقيقية الوحيدة التي واجهها الناخبون هي: نتنياهو نعم، أو نتنياهو لا. لا نحتاج إلى تغيير النظام للخروج بنتائج من شأنها تمكين الحوكمة. نحتاج لإزالة الترس في العجلة الذي يمنع العجلة من الدوران- نتنياهو. بمجرد أن تصبح القضية التي تواجه الجمهور الإسرائيلي ليست نتنياهو نعم أو لا، سنعود إلى النقاش المكثف الضروري لتمكين إسرائيل من اتخاذ القرارات الحاسمة التي تواجهها.
يجب أن يكون تصحيح القانون لمنع عضو كنيست متهم من العمل كرئيس للوزراء هو أول عمل في إعادة إسرائيل لتكون دولة تتمتع بقدرة أكبر على الحكم.
*الكاتب رجل أعمال سياسي واجتماعي كرّس حياته لدولة إسرائيل وللسلام بين إسرائيل وجيرانها. صدر كتابه الأخير بعنوان “السعي للسلام في إسرائيل وفلسطين” من قبل مطبعة جامعة فاندربيلت وهو متوفر الآن في إسرائيل وفلسطين. وقد صدر الآن باللغتين العربية والبرتغالية أيضًا.
