نشرت صحيفة “وول ستريت جورنال” مقالا اليوم السبت تقول فيه أنه في تاريخ العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل الممتد لعقود من الزمن، نادراً ما كانت هناك لحظة أخرى كان فيها رئيس أميركي أقرب إلى إسرائيل وأكثر خلافاً مع رئيس وزرائها.
منذ بدء الحرب الإسرائيلية على غزة قبل خمسة أشهر، وصف الرئيس بايدن مرارًا وتكرارًا العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل بأنها غير قابلة للكسر. لكن علاقته التي دامت ما يقرب من 50 عامًا مع رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو تدهورت بشكل مطرد، وممزقة بسبب أجنداتهما السياسية المتضاربة وأهداف الحرب المتضاربة.
وتسلط العلاقة المتوترة بين بايدن ونتنياهو الضوء على كيفية تباعد واشنطن وإسرائيل كلما طال أمد الحرب التي تشنها إسرائيل على غزة، مما يثير أسئلة غير مريحة حول قوة العلاقة التي بدت ذات يوم صارمة على المدى الطويل.
وتنسب الصحيفة إلى إيتامار رابينوفيتش، سفير إسرائيل السابق لدى الولايات المتحدة ومستشار عدد من رؤساء وزراء إسرائيل قوله أن “هناك أزمة خطيرة للغاية في العلاقة”.
يذكر أنه في الأسبوع الماضي ، تعهد بايدن بإجراء ما وصفه بمحادثة بالغة الصراحة حول الحرب مع نتنياهو، وضغط من أجل المزيد من المساعدات الإنسانية إلى غزة وأعلن أنه قد يحجب شحنات الأسلحة الأميركية ما لم تتخذ إسرائيل المزيد من الخطوات لحماية المدنيين في غزة، وهي خطوة سعى مساعدو البيت الأبيض بسرعة إلى التقليل من أهميتها.
وفي تطور استثنائي آخر، حذر كبار رؤساء وكالات الاستخبارات الأميركية علناً في شهادتهم أمام الكونجرس هذا الأسبوع من أن مستقبل نتنياهو السياسي في خطر شديد، ودعا زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، واهم زعيم سياسي يهودي أميركي، تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) يوم الخميس إلى إجراء انتخابات إسرائيلية لاستبداله في انتخابات جديدة خلال خطاب لاذع ألقاه في مجلس الشيوخ. وقال البيت الأبيض إنه كان على علم بالخطاب قبل إلقائه، لكنه لم ينسقه مع شومر.
وردا على سؤال حول تصريحات شومر يوم الجمعة، قال بايدن للصحفيين: “لقد ألقى خطابا جيدا، وأعتقد أنه أعرب عن قلق جدي ليس عنده فقط ، بل أيضا عند العديد من الأميركيين”.
ورد نتنياهو متعهدا بمقاومة الضغوط لتقليص هدف إسرائيل المتمثل في تدمير حركة المقاومة الفلسطينية حماس، التي أشعل هجومها المباغت 7 تشرين الأول الحرب. وقال في خطاب عبر الفيديو أمام لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية، إن إسرائيل تحتفظ بدعم “الأغلبية الساحقة” من الجمهور الأميركي والكونغرس – وهو تذكير غير دقيق للبيت الأبيض بأنه يواجه مخاطرة سياسية من خلال اتخاذ موقف معاد له.
تقول الصحيفة : “لقد اعتُبرت علاقة واشنطن مع أقرب حلفائها في الشرق الأوسط مقدسة لسنوات، ومنيعة للغاية لدرجة أن أياً من الإدارات الجمهورية أو الديمقراطية لم تكن على استعداد للمخاطرة بحدوث انتهاك خطير خوفاً من أن يؤدي ذلك في نهاية المطاف إلى إفادة الطرف الآخر سياسياً”.
وكانت آخر مرة تراجعت فيها العلاقات الأميركية الإسرائيلية إلى هذا المستوى خلال رئاسة باراك أوباما عندما قال نتنياهو، الذي كان يواجه أيضًا معركة إعادة انتخابه، إنه لن يقبل أبدًا بدولة فلسطينية إلى جانب إسرائيل وندد بالاتفاق النووي الذي توصلت إليه الولايات المتحدة مع إيران في عام 2015 .
وتشير الصحيفة إلى أه لدى بايدن انجذاب عميق تجاه إسرائيل، مما دفعه إلى دعم حربها على غزة بقوة. وفي الحرب ، امتد هذا الدعم حتى إلى نتنياهو، الذي كان خصمًا متكررًا خلال حياتهما السياسية الطويلة.
ولكن بدلاً من الرد على احتضان بايدن، صده نتنياهو في كل منعطف تقريباً، رافضاً الخطة الأميركية لما بعد الحرب التي دعت إلى جلب السلطة الفلسطينية، التي تحكم حالياً جزءاً من الضفة الغربية، إلى غزة وإطلاق حملة دبلوماسية جديدة لإقامة دولة فلسطينية. . ولا يزال بايدن يصر على أنه لن يتخلى عن إسرائيل أبدًا.
وقد أعاقت معارضة نتنياهو خطة الرئيس بشأن موافقة إسرائيل على طريق إقامة دولة فلسطينية مقابل تطبيع العلاقات الإسرائيلية مع المملكة العربية السعودية، مما يحرم البيت الأبيض من تحقيق انقلاب دبلوماسي.
وتنسب الصحيفة إلى مارتن إنديك، سفير الولايات المتحدة السابق لدى إسرائيل، قوله إن العلاقة بين بايدن ونتنياهو كانت “طريقًا ذو اتجاه واحد”، حيث قدم الرئيس الأميركي دعمه لإسرائيل مقابل بعض التكلفة السياسية، فقط ليتم رفض طلباته الخاصة.
وقال إنديك: “لقد كان نتنياهو غير مرن ومصادما للغاية لدرجة أن الرئيس اضطر إلى اتخاذ موقف”.
وبعد أسابيع من الضغوط الأميركية من واشنطن لحماية الفلسطينيين الذين لجئوا إلى مدينة رفح بجنوب غزة، وافق نتنياهو يوم الجمعة على خطط عسكرية تشمل إجلاء المدنيين، وفقا لبيان صادر عن مكتبه دون تقديم تفاصيل. وقال مسؤولون إسرائيليون أيضًا إنهم يخططون لزيادة تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة، وهي أولوية أميركية أخرى.
ولكن هناك أيضًا دلائل تشير إلى أن نتنياهو يعتقد أنه قادر على تحقيق الفوز في المنافسة مع البيت الأبيض، وأن بايدن قد لا يرغب في مواجهة شاملة في عام الانتخابات.
ولا يحظى نتنياهو بشعبية في إسرائيل، لكن طريقة تعامل حكومته مع الحرب تحظى بدعم واسع النطاق، بما في ذلك خطتها لإرسال قوات إلى رفح، حتى بدون دعم واشنطن. تظهر استطلاعات الرأي عمومًا أن معظم الإسرائيليين يتفقون مع مواقف نتنياهو، لكنهم يريدون أيضًا رحيله عن منصبه.
وحتى منافسوه، بمن فيهم بيني غانتس، رئيس حزب الوحدة الوطنية وعضو مجلس الوزراء الحربي، يدعمون عملية رفح، مما يعقد جهود البيت الأبيض لتجاوز نتنياهو بحسب الصحيفة.
يشار إلى أنه وسط التوترات المتزايدة مع البيت الأبيض، قال نتنياهو لمندوبي إيباك المجتمعين في واشنطن يوم الثلاثاء الماضي إنه يقدر الدعم الذي تلقته إسرائيل من بايدن وإدارته، “وآمل أن يستمر ذلك، لكن اسمحوا لي أن أكون واضحا، إسرائيل ستنتصر في هذه الحرب مهما حدث”.
ويقول نتنياهو وأنصاره إن بايدن أصبح الآن عائقاً بسبب رضوخه للضغوط السياسية الداخلية لوقف الحرب، في وقت يدعي فيه نتنياهو أن “النصر أصبح في متناول اليد” علما بأن إسرائيل لم تحقق أي من لأهدافها المعلنة، بينما يقول منتقدو نتنياهو الإسرائيليون إنه عارض خطط بايدن لما بعد الحرب للحفاظ على دعم حلفائه في الائتلاف اليميني المتشدد، ولأن الوقوف في وجه الرئيس الأميركي يلعب بشكل جيد مع الناخبين اليمينيين في إسرائيل.
وقال زعيم المعارضة الإسرائيلية يائير لابيد هذا الأسبوع: “لا يوجد منطق في هذه المعركة العامة سوى إسعاد قاعدته السياسية، بحيث يتم استقبالها بشكل جيد من قبل جناحه اليميني”.
إن تصميم نتنياهو على الاستمرار في الحرب وإطالة أمدها يضعه في صراع مباشر مع مخاوف إعادة انتخاب بايدن. حيث إن دعم سلوك إسرائيل في الحرب قد يساعد بايدن مع الناخبين المؤيدين لإسرائيل في الولايات المتحدة، لكنه يخاطر أيضًا بتقويض دعمه بين الناخبين الشباب الغاضبين من الأزمة الإنسانية التي خلقتها الحرب في غزة ومن المساعدة العسكرية الأميركية لإسرائيل. كما يشعر البيت الأبيض بالقلق إزاء تنفير الناخبين العرب الأميركيين في ميشيغان، وهي ولاية حاسمة بالنسبة لاحتمالات إعادة انتخاب الرئيس.
ويقول المحللون إنه كلما طال أمد الحرب، كلما زاد عمق الإسفين الذي يمكن أن تدقه في قاعدة ناخبي بايدن.
